GenGrades
EN中文

APIMODELS 测评:API 中转站的价格、稳定性与 30 天存储

发布于 更新于

APIMODELS 标志apimodels.app积分制网页API
APIMODELS 官网首页:一个 API 调用图片、视频、语言和语音模型,多渠道自动切换。
APIMODELS 官网首页:一个 API 调用图片、视频、语言和语音模型,多渠道自动切换。截自 apimodels.app截图日期

APIMODELS 是什么

先用一两句话说清楚。

APIMODELS 是一家按量付费的 AI API 中转站,用一个 Key 提供约 150 个模型,价格自定、多数低于厂商官方价,省下的利润投在备用渠道上:近 30 天去掉内容审核拒绝后,请求成功率 98.62%。APIMODELS 是我们自己的产品,和 GenGrades 出自同一团队。

主要功能

它能做什么,每项一句话,以及我们有没有实测。

  • 一个 Key 调用约 150 个模型

    一个 API Key、一份美元余额,覆盖 Anthropic、OpenAI、Google、xAI、字节跳动、阿里巴巴、可灵、MiniMax 和 ElevenLabs 的对话、图片、视频、音频和向量模型。2026 年 10 月 22 日首页显示 151 个模型:语言 50 个、视频 43 个、图片 33 个、音频 23 个、向量 2 个。

    2026 年 10 月 21 日它的公开模型列表返回 158 个 ID,因为别名和渠道变体也算在内。

  • 价格介于官方和最便宜的转售商之间

    Claude Opus 5.5 每百万 token $2.40 / $12,Anthropic 官方 $4 / $20;Veo 3.1 的 1080p 视频每条 $1.00,Google 官方 $3.20;GPT-6 Astra 比 OpenAI 官方低 76%。有些模型别家更便宜,也有少数比官方还贵。

    价格由 APIMODELS 自定。它没有说明和任何厂商有转售协议。

  • 上游渠道之间自动故障切换

    热门模型都接了不止一条上游渠道。第一条渠道报错、限流或超时,请求会自动转到下一条,调用方什么都不用做。截至 2026 年 10 月 22 日的 48 小时里,18,736 次成功的图片生成中有 2,770 次是由备用渠道完成的。

    数据来自 APIMODELS 的生产记录,每一条失败的渠道和接手的渠道都有记录。

  • 只对成功的调用收费,每次调用都能查花费

    请求开始时先冻结对应金额,成功才真正扣费;失败的请求,包括被内容审核拒绝的,一分钱不收。每次调用都会返回请求 ID,用 GET /v1/records/{id} 能查到这次调用的准确花费。

    抽查它的扣费流水:60 次成功调用全部有扣费记录,120 次失败调用全部没有。

  • 30 天文件托管

    生成的图片、视频、音频,以及你上传的文件,都存在它的 Cloudflare R2 上,保留 30 天。结果可以直接交给你的应用、客户或排期工具,不用自己建存储桶。

    从它的记录里抽取结果链接核对:29 天前生成的还能打开,32 天起返回 404,和隐私政策写的一致。

  • 官方 MCP 服务器

    apimodels-mcp 可以用 npx 在本地运行,也可以用托管版 api.apimodels.app/mcp(OAuth 登录)。9 个工具让 Claude Code、Codex、Cursor、Claude Desktop 或 Cherry Studio 能对话、生成并检查图片、生成视频和语音、查询余额。

    见它的 MCP 文档;已收录进官方 MCP Registry,版本 0.7.0(2026 年 10 月 10 日)。

  • 官方 Agent Skill 和编程 Agent 插件

    apimodels-image skill 让编程 Agent 从 33 个图片模型里挑选、报价、生成并保存文件。面向 Claude Code 和 Codex 的 apimodels 插件把 MCP 服务器和一个生成 skill 打包在一起。

    见它的 Agent Skills 文档和 GitHub 仓库;视频和音频 skill 标注为计划中。

  • 一个 Base URL 支持四种 API 格式

    OpenAI Chat Completions 和 Responses、Anthropic Messages、Gemini generateContent,另有带回调的媒体异步任务接口,以及 Grok Voice 3.0 的实时 WebSocket。

    见它的文档。Claude 模型的结构化输出会返回 400 错误,也没有批量接口。

适合谁

它帮得上谁、解决什么问题、在哪个榜单里。

适合

  • 想用一次 $10 充值、一张账单调用多种模型的个人开发者和小团队
  • 上游出问题一小时也不能让生成队列停下来的产品
  • 没有自己的对象存储、可以直接用 30 天链接交付结果的小团队
  • 用支付宝、PayPal 或 USDT 付款、没有国际信用卡的开发者
  • 想用一份余额同时调用 Claude、GPT 和 Gemini 的 Claude Code、Codex、Gemini CLI 用户

解决的问题

  • 每家厂商都要单独开户、做身份认证、预存最低金额
  • 上游宕机、限流、任务卡住,用户等了半天还是失败
  • 视频的官方价很高,比如 Veo 3.1 一条 8 秒 1080p 视频要 $3.20
  • 要等月底账单才知道每次调用花了多少钱

擅长什么

别人公开做过的测试:给了它什么、结果怎样。

  1. 案例 1

    据 APIMODELS 的 Claude Code 指南:用 APIMODELS 的 Key 运行 Claude Code

    输入

    ANTHROPIC_BASE_URL=https://api.apimodels.app,ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 填 APIMODELS 的 Key,ANTHROPIC_MODEL=claude-opus-5-5,然后向 /v1/messages 发一次测试请求。

    结果

    这样 Claude Code 就走 APIMODELS 原生的 Anthropic Messages 端点,改文件、跑命令仍然在你自己的电脑上执行。这里只能用 claude- 开头的模型,GPT 模型要用 Codex。Opus 5.5 在这里每百万 token $2.40 / $12,Anthropic 官方是 $4 / $20。

  2. 案例 2

    据 APIMODELS 的 MCP 文档:在 Codex 或 Claude Code 里直接生成视频

    输入

    npx -y apimodels-mcp login,然后 /plugin install apimodels --marketplace stimQQ/apimodels-mcp,再提出需求:「做一段 5 秒 16:9 的视频,一只小猫在晨光里慢慢抬起头」。

    结果

    Agent 自己写提示词并调用 generate_video。每次调用最多等 50 秒,之后返回任务 ID 交给 get_task,所以 Codex 60 秒的工具超时不会丢结果;每次要花钱的调用前,Codex 都会先问你。

  3. 案例 3

    据 APIMODELS 的按次计费文档:逐笔核对每次调用的花费

    输入

    从对话补全的响应头里读 x-apimodels-request-id 和 x-apimodels-cost,或者拿视频任务的 taskId,再调用 GET /v1/records/{id}。

    结果

    这个查询免费,返回这一次调用实际扣掉的美元金额,语言模型还附带 token 用量。流式响应只带 ID;运行超过约 95 秒的请求,两个值会放在响应体里而不是响应头里。

短板

做得不好的地方和证据,以及我们还没法定论的地方。

做得不好

做得不好

  • 首页宣传的折扣比它自己的对比表大。

    证据: 首页和页面标题写「比官方低最多 95%」;同一个首页的对比表只有 10% 到 63%,本文比较的模型里降幅最大的是 90%(Veo 3.1 Fast 卖 $0.08,Google 官方 $0.80)。

  • 视频是它最不稳定的一类。

    证据: 生产记录显示,截至 2026 年 10 月 21 日的 30 天里,去掉审核拒绝后文生视频成功率 90.93%,语言模型是 99.63%;Veo 3.1 Fast 1080p 的成功率只有 83.23%。

  • 关于背后的公司,公开信息很少。

    证据: 它的服务条款和隐私政策(2026 年 10 月 22 日生效)写明运营方是美国公司 PIXLUME LLC,但没有地址、注册州和适用法律。首页的商务联系邮箱和 Organization 结构化数据用的是个人 Gmail,联系页列的是 support@ 和 business@apimodels.app。MCP 和 skill 的代码放在个人 GitHub 账号下。

  • 不是每条渠道都原样返回官方结果。

    证据: 首页 FAQ 保证所有结果都由官方模型生成,并注明有标着 Lite、budget 或 Dreamina 的低价线路。它的 Omni Flash(Lite)页面写着这条渠道会在每段视频上打水印,APIMODELS 会去掉,留下淡淡的痕迹;Nano Banana Pro 也在一条「budget channel」上出售。

  • 主打的地区不在厂商的服务范围内。

    证据: APIMODELS 说它的 API 在中国大陆不用代理就能访问,也不需要认证。中国大陆不在 Anthropic 支持的地区和 OpenAI 支持的国家名单里,OpenAI 还说在名单之外提供访问可能导致账号被封。

  • 安全条款和在售模型方向不一致。

    证据: 它的条款写本服务「不绕开」上游提供商的安全限制,但它在卖标着「Relaxed Moderation」的 Spicy 图片和视频版本,Seedance 页面也写着上游拒绝的真人照片「会自动登记并重试」。

  • 部分价格高于厂商官方价,也有写错的节省比例。

    证据: 它的标准版 Seedance 2.0 Mini 在 480p 和 720p 每秒 $0.044 和 $0.095,而它自己的 Seedance 页面引用的 BytePlus 官方价是 $0.040 和 $0.080。Claude Sonnet 5.5 的缓存读取每百万 token $0.12,Anthropic 官方是 $0.10,它的 Claude 价格页却把官方价写成 $0.20。

  • 缺少大型中转站提供的管控功能。

    证据: 没有状态页,不能选上游服务方,没有零数据保留选项,没有批量接口,Claude 模型不支持结构化输出。隐私政策写明调用记录(包括提示词)随账户保留,目前不会自动删除。

  • 不适合:需要有地址和适用法律的签约公司、需要 DPA、零数据保留或状态页的团队,要发送机密数据的场景,以及使用地区超出厂商服务范围的情况。

    证据: 见上文缺少的地址、适用法律、隐私管控和状态页,以及 Anthropic 和 OpenAI 的服务地区名单。

尚不确定

尚不确定

  • 它是怎么拿到厂商模型的访问的。

    原因: 首页说它通过多条上游渠道以批量价格采购模型调用额度,并保证结果都由官方模型生成,但没有说明任何合作关系,有些价格也没有解释:Veo 3.1 Fast 比 Google 官方低 90%,它的 Veo 3.1 Fast HD 页面把结果写成「720p VEO-style 8s output」。

  • 它的稳定性和别家比怎么样。

    原因: 本页的成功率来自 APIMODELS 自己的记录;本系列里没有别的中转站公布同样口径的每日数据,APIMODELS 也没有公开的状态页,别人无法独立核对。

  • 它的规模有多大。

    原因: 首页的「3,100+ Developers」数的是注册账户,不是活跃用户,省钱计数器也没有说明算法;本页的请求量来自它的记录,是目前唯一能看到的使用数据。

价格、限制与格式

每个数字都附来源和核对日期。

项目数值备注与来源
与 GenGrades 的关系和 GenGrades 出自同一团队;GenGrades 自己的内容后台就跑在 hub.apimodels.app 上

来源:apimodels.app核对于

运营方据服务条款为美国公司 PIXLUME LLC;没有写地址、注册州和适用法律;客服邮箱 support@apimodels.app;首页的商务联系邮箱是个人 Gmail

条款 2026 年 10 月 22 日生效;赔偿上限为过去三个月你付的金额。

来源:apimodels.app核对于

与官方价格对比自定价格,例如 Claude Opus 5.5 每百万 token $2.40 / $12,Anthropic 官方 $4 / $20;Veo 3.1 1080p 每条 $1.00,Google 官方 $3.20;DeepSeek V4.1 Flash 比 DeepSeek 官方低 10%

首页写最多低 95%;它自己的对比表是 10% 到 63%。

来源:apimodels.app核对于

充值与赠送最低 $10;$50、$100、$500、$1,000 档分别多送 2% 到 5%;支持 Stripe 银行卡、PayPal、支付宝(按人民币收取)和 USDT

来源:apimodels.app核对于

免费额度没有长期免费套餐;用 Google 个人邮箱或支付宝注册的新账户送一次 $0.10 试用额度,同一 IP 地址 48 小时内只送一个新账户

来源:apimodels.app核对于

模型数量公开模型列表 158 个 ID:对话 50、视频 46、图片 37、音频 22、向量 2、决策模型 1

10 月 22 日首页显示 151 个模型;API 列表还包括别名和渠道变体。

来源:api.apimodels.app核对于

API 格式OpenAI Chat Completions 和 Responses、Anthropic Messages、Gemini generateContent;带回调的媒体异步任务;支持流式、工具调用和提示词缓存;Claude 不支持结构化输出;没有批量接口

来源:apimodels.app核对于

文件存储生成的文件和上传的文件存在 Cloudflare R2 上,30 天后删除;上传链接 10 分钟内有效

来源:apimodels.app核对于

MCP官方 apimodels-mcp 服务器(MIT):npx 本地运行,或用托管版 api.apimodels.app/mcp(OAuth);9 个工具覆盖对话、图片、视频、语音、任务和余额;已收录进官方 MCP Registry,版本 0.7.0

它的 API 文档没有提到把 MCP 服务器透传给模型。

来源:apimodels.app核对于

Agent Skills官方 apimodels-image skill,含 33 个图片模型(stimQQ/apimodels-skill),以及面向 Claude Code 和 Codex、带生成 skill 的 apimodels 插件;视频和音频 skill 计划中

它的文档没有提到 Anthropic 的 Skills API。

来源:apimodels.app核对于

编程 Agent提供 Claude Code、OpenAI Codex、Gemini CLI、Cursor、OpenClaw、n8n 和 Cherry Studio 的接入指南

来源:apimodels.app核对于

隐私与数据保留输入会转发给上游服务方;调用记录(含提示词)随账户保留、目前不自动删除,另有一年期归档;没有零数据保留选项

来源:apimodels.app核对于

状态页与可用率没有状态页;首页显示的「98.9% Uptime」没有说明算法

来源:apimodels.app核对于

退款已消耗的额度不退;充值的额度「一般不予退款」;重复扣费和计费错误可发邮件核实;条款没写额度会不会过期

来源:apimodels.app核对于

常见问题

先给结论,再讲原因、例子、限制和下一步。

APIMODELS 比官方 API 便宜吗?

本文比较的大多数模型上,APIMODELS 比厂商官方价低 10% 到约 90%。Claude Opus 5.5 每百万 token $2.40 / $12,Anthropic 官方 $4 / $20;Veo 3.1 1080p 每条 $1.00,Google 官方 $3.20;DeepSeek V4.1 Flash 比 DeepSeek 官方低 10%。

限制

厂商的批量价在 Claude Opus 5.5 和 GPT-6.1 Sol 上持平或更低,Kie.ai 的 Opus 5.5 更便宜,标准版 Seedance 2.0 Mini 比 BytePlus 官方贵,本文比较的模型里也没有一个达到首页宣传的 95%。

APIMODELS 稳定吗?会不会总出错?

按 APIMODELS 的生产记录,截至 2026 年 10 月 21 日的 30 天里,去掉内容审核拒绝后 802,328 次请求的成功率是 98.62%,其中最后 7 天是 99.48%。语言模型 99.63%,向量模型 99.97%;失败的请求不收费。

原因

热门模型都有备用上游渠道,请求遇到报错、限流或卡住会自动转到下一条渠道。

限制

视频只有 90.93%,有一天全站跌到 85.90%;这些是它自己的数据,也没有公开的状态页。

APIMODELS 靠谱吗?是正规的吗?

APIMODELS 是一个正常运营的付费服务,价格和文档都公开,据服务条款由美国公司 PIXLUME LLC 运营。它没有声称是厂商授权的转售商,条款里没有地址和适用法律,没有状态页,而且主打中国大陆可用,而 Anthropic 和 OpenAI 并不在中国大陆提供服务。

原因

APIMODELS 是我们自己的产品,和 GenGrades 出自同一团队。

APIMODELS 生成的文件保存多久?

APIMODELS 生成的图片、视频、音频和上传的文件保存 30 天,然后删除。2026 年 10 月 22 日从它的记录里抽取的结果链接,29 天前生成的还能打开,32 天起返回 404,所以小团队可以直接用这些链接交付结果,只把需要长期保存的文件另存。

限制

拿到链接的人都能打开,私密内容应该转存到你自己控制的存储。

APIMODELS 支持 MCP 吗?

APIMODELS 发布了官方 MCP 服务器 apimodels-mcp,有 npx 包,也有托管版 api.apimodels.app/mcp。9 个工具让 Claude Code、Codex、Cursor、Claude Desktop 或 Cherry Studio 能查余额、列模型、对话、生成并检查图片、生成视频和语音,以及取回长时间任务的结果。

限制

它的 API 文档没有提到把 MCP 服务器透传给模型;通过 MCP 发起的生成调用,扣的是同一份余额。

APIMODELS 有免费额度吗?

APIMODELS 没有长期免费套餐,只有一次性的 $0.10 试用额度。首页写明,用 Google 个人邮箱或支付宝注册的新账户才送;之后最低充值 $10。

限制

每人只送一次,同一 IP 地址 48 小时内只送一个新账户;用公司或自定义域名邮箱的 Google 账户不送。

APIMODELS 的替代品有哪些?

和 APIMODELS 最接近的替代品:语言模型选 OpenRouter,便宜的媒体模型选 Kie.ai,需要公司主体明确、有状态页的媒体服务选 fal 或 Replicate。OpenRouter 按官方价收费、充值另加 5.5%,但可以选服务方、要求零数据保留;Kie.ai 的 Claude Opus 5.5 比 APIMODELS 便宜($1.60 / $8),Veo 3.1 更贵(每条 $1.275)。

更多截图

  • APIMODELS 价格页:按类别列出每个模型的价格,失败的任务不收费。
    APIMODELS 价格页:按类别列出每个模型的价格,失败的任务不收费。截自 apimodels.app截图日期
  • 按次计费文档:每次调用都有请求 ID,用 GET /v1/records/{id} 可以免费查到实际扣费。
    按次计费文档:每次调用都有请求 ID,用 GET /v1/records/{id} 可以免费查到实际扣费。截自 apimodels.app截图日期

公开测试怎么说

本文的依据有四类:APIMODELS 自己数据库里 2026 年 9 月 22 日到 10 月 21 日(UTC)30 天的生产记录,10 月 22 日读取;它的官网、文档、条款和公开模型列表,10 月 21 日和 22 日核对;各厂商的官方价格页;以及本系列其他中转站的测评。APIMODELS 是我们自己的产品,和 GenGrades 出自同一团队,GenGrades 自己的内容后台就跑在 hub.apimodels.app 上。正因为如此,本文才能公开它的生产数据,每个数字都写明了是怎么统计的。目前还没有第三方发布过 APIMODELS 的评测或基准测试,下面所有稳定性数字都来自 APIMODELS 自己。

先说结论

APIMODELS 是一家在价格和稳定之间做了取舍的 AI API 中转站:它不追求每个模型都卖得最便宜,而是把一部分利润花在让请求活下来上。它用一个 API Key、一份预付的美元余额,提供约 150 个对话、图片、视频、音频和向量模型,价格自定。本文比较的大多数模型上,它比厂商官方价低 10% 到约 90%;少数模型别家更便宜,也有少数比官方还贵。

这部分利润换来的是冗余。热门模型都接了不止一条上游渠道:请求遇到报错、限流或任务卡住,会自动转到下一条渠道,你的代码什么都不用做;所有渠道都失败的请求,一分钱不收。截至 10 月 21 日的 30 天里,去掉被内容审核拒绝的请求后,802,328 次请求的成功率是 98.62%。语言模型 99.63%,向量模型 99.97%。视频是短板,只有 90.93%;10 月 4 日那一天,全站跌到了 85.90%。

小团队得到的第二样东西是存储。每一个生成的图片、视频、音频文件,以及你上传的每一个文件,都由 APIMODELS 自己的存储提供 30 天。这段时间足够把结果链接直接交给你的应用、客户或社交媒体排期工具,不用自己维护存储桶。

适合:想用一张账单调用多种模型、用银行卡、PayPal、支付宝或 USDT 付款、希望某个上游出问题一小时也不影响业务的团队。不适合:需要有地址和适用法律的签约公司、零数据保留、批量价或公开状态页的团队。

一次请求看懂 APIMODELS

APIMODELS 位于你的代码和运行模型的公司之间。你持有一个 API Key 和一份余额;APIMODELS 持有上游账户,并决定每个请求由哪条渠道处理。所有接口都在同一个 Base URL https://api.apimodels.app/v1 下:

你要做什么端点结果怎么返回
对话和推理,OpenAI 格式POST /v1/chat/completions、POST /v1/responses在同一个响应里返回,可流式
对话,Anthropic 格式POST /v1/messages在同一个响应里返回;Claude Code 用的就是它
对话,Gemini 格式Gemini generateContent 路径在同一个响应里返回
向量POST /v1/embeddings在同一个响应里返回
图片POST /v1/images/generations先返回任务 ID,再通过轮询或回调拿到链接;传 OpenAI 风格的 size 且不带回调地址时,一次阻塞调用直接拿图
视频POST /v1/video/generations先返回任务 ID,再通过轮询或回调拿到链接
音频和语音POST /v1/audio/generations视模型而定,返回任务 ID 或链接
任意一次调用的花费GET /v1/records/{id}实际结算的美元金额,免费

每个请求走的路径都一样。APIMODELS 先检查余额够不够,并冻结这次请求的价格;然后把请求发给该模型登记的第一条上游渠道。如果这条渠道报错、限流,或者在时限内没有响应,请求就转到下一条渠道。拿到结果后,冻结的金额才真正扣掉;所有渠道都失败时,冻结解除,不扣任何费用。媒体结果会复制到 APIMODELS 自己的存储,所以上游自己的链接过期后,你拿到的链接仍然能用。

你传的模型名决定你用的模型。少数模型另有单独命名的低价线路,标着 Lite、budget 或 Dreamina,每个线路的页面都写明了和标准版的区别:分辨率、速度、审核,还有一条线路是 APIMODELS 会去掉的水印。

价格与稳定:APIMODELS 站在哪里

APIMODELS 的定价走中间路线。它的首页标语写「比官方低最多 95%」;同一页的对比表显示节省 10% 到 63%,本文比较的模型里最大降幅约 90%。下表价格单位为美元,来自它的价格页和各模型页、Anthropic、OpenAI、Google(2026 年 10 月 19 日更新)、DeepSeek,以及 OpenRouter 和 Kie.ai 的测评:

模型与计价单位APIMODELS厂商官方价OpenRouterKie.ai
Claude Opus 5.5,每百万输入 / 输出 token2.40 / 124 / 20(批量价 2 / 10)4 / 20,充值另加 5.5%1.60 / 8.00
GPT-6 Astra,每百万输入 / 输出 token2.40 / 1210 / 50未比较未比较
Gemini 4 Argon,每百万 token,11 月 30 日前1.10 / 5.502 / 10,之后 4 / 202 / 10未比较
DeepSeek V4.1 Flash,每百万 token,高峰时段0.27 / 1.080.30 / 1.20按服务方 0.024 / 0.375 到 0.60 / 2.40未比较
Veo 3.1,8 秒 1080p 带音频1.003.20未比较1.275
Veo 3.1 Fast,8 秒 720p0.080.80未比较0.30
Nano Banana Pro,一张 1K 或 2K 图0.0680.134未比较0.09
Nano Banana Pro,一张 4K 图0.130.24未比较0.12

从这张表能看出三件事。第一,节省是真的,但幅度不均:DeepSeek V4.1 Flash 低 10%,Claude Opus 5.5 低 40%,Nano Banana Pro 低约 50%,Veo 低 69% 到 90%。第二,APIMODELS 不是最低价。Kie.ai 的 Claude Opus 5.5 和 4K Nano Banana Pro 更便宜,Replicate 的 Seedance 2.0 720p 每秒 $0.18,APIMODELS 是 $0.197(它的 Seedance 页面)。第三,少数价格高于官方:它的标准版 Seedance 2.0 Mini 在 480p 和 720p 每秒 $0.044 和 $0.095,而它自己 Seedance 页面引用的 BytePlus 官方价是 $0.040 和 $0.080;Claude Sonnet 5.5 的缓存读取每百万 token $0.12,Anthropic 官方是 $0.10,它的 Claude 价格页却还写着官方 $0.20。

对于不着急的任务,厂商自己的批量价也能持平甚至更低:Anthropic 的 Opus 5.5 批量价 $2 / $10,OpenAI 的 GPT-6.1 Sol 批量价 $1 / $5。APIMODELS 没有批量接口。

中间价位换来了什么?对多数用户来说,答案在下一节:备用渠道,以及围绕它做的工程。每个模型只接一条渠道的转售商,可以在这个模型上把价格压得更低;可一旦那条渠道过载,它的用户只能等,或者直接失败。

一个月要花多少钱。 按上表价格算三种用量,并和厂商官方价对比:

每月用量APIMODELS厂商官方价差额
基于 Claude Opus 5.5 的编程助手:5,000 万输入 token、500 万输出 token$180$300省 $120
商品图工具:2 万张 1K 的 Nano Banana Pro$1,360$2,680省 $1,320
短视频应用:300 条 Veo 3.1,8 秒 1080p$300$960省 $660

这里没算提示词缓存(两边都会更便宜),也没算大额充值多送的 2% 到 5%(只会让 APIMODELS 这边更便宜)。

稳定性:30 天生产记录

怎么统计的。 APIMODELS 处理的每一次 API 调用都有一条记录,写着模型、最终状态,失败时还有失败码。这里统计的是 2026 年 9 月 22 日到 10 月 21 日之间,按 UTC 自然日,所有走到最终状态的请求,成功的和失败的都算。被上游内容安全系统拒绝的请求排除在外,因为它们本来就该失败,换成厂商官方也一样会失败;这类请求共 20,723 次。其余失败全部算作失败,包括参数填错的请求,所以这个成功率比一个写对了的请求实际遇到的还要保守。

总体数字。 802,328 次请求,791,269 次成功:98.62%。日成功率的中位数是 98.83%。30 天里有 23 天在 98% 以上,12 天在 99% 以上。最近 7 天是 99.48%,最近 14 天是 99.36%。每日请求量从 9,132 次到 105,015 次不等,平均每天 27,435 次。

日期(UTC)请求数审核拒绝(已排除)失败成功率
9 月 22 日9,1325888599.01%
9 月 23 日10,07647314398.51%
9 月 24 日9,39964916698.10%
9 月 25 日10,4011,11342195.47%
9 月 26 日10,15064828696.99%
9 月 27 日15,07770618198.74%
9 月 28 日13,71976318098.61%
9 月 29 日14,18167913499.01%
9 月 30 日18,46981335298.01%
10 月 1 日18,3531,1431,13893.39%
10 月 2 日15,89490748196.79%
10 月 3 日13,69699749496.11%
10 月 4 日18,8406432,56685.90%
10 月 5 日22,27279726698.76%
10 月 6 日45,3759369499.79%
10 月 7 日33,63568565898.00%
10 月 8 日23,88350235698.48%
10 月 9 日20,64677321998.90%
10 月 10 日20,23767521198.92%
10 月 11 日18,05450612399.30%
10 月 12 日22,10767415199.30%
10 月 13 日27,38981312699.53%
10 月 14 日22,60649223598.94%
10 月 15 日55,6508871,19397.82%
10 月 16 日23,20448013899.39%
10 月 17 日71,6804225399.93%
10 月 18 日40,5992956099.85%
10 月 19 日44,91157325099.44%
10 月 20 日105,01556518399.82%
10 月 21 日48,40152611699.76%

几个差的日子,原因是什么。 每一次下跌,主要都能追到某一个模型的上游:

  • 10 月 4 日,85.90%。 当时调用量最大的图片模型之一 GPT Image 2.5 Flare 有 1,567 次返回「繁忙」,GPT Image 2.5 Sunburst 有 230 次;另有 495 次 Flare 请求因参数无效失败。
  • 10 月 1 日,93.39%。 Gemini 3.1 Flash Image 预览版的上游有 913 次请求失败。
  • 9 月 25 日,95.47%。 Veo 3.1 Fast 1080p 有 312 次返回「繁忙」。
  • 10 月 15 日,97.82%。 Qwen3.8 Flash 有 459 次触发上游限流。

对用户来说,结论和总数一致:语言模型和向量模型几乎不受影响,风险集中在新上线或热门、上游容量容易用完的媒体模型上。

按模型类型。 同样的 30 天,两列都不含审核拒绝;出结果的耗时按截至 10 月 22 日 7 天里成功的请求统计:

模型类型请求数成功率中位耗时九成请求在多久内完成
语言模型446,94199.63%1.2 秒23.6 秒
文生图245,70596.98%53.1 秒147.4 秒
向量78,88799.97%0.3 秒0.7 秒
文生视频16,20190.93%169.8 秒337.8 秒
文本转语音8,63696.27%1.7 秒8.6 秒
图片编辑5,80697.09%4.2 秒16.4 秒

图片生成被内容审核拒绝的次数最多,30 天里有 19,161 次,所以在图片模型上,用户看到的原始成功率很大程度上取决于提示词。

按模型。 调用量最大的模型,统计口径相同(不含审核拒绝):

模型请求数(30 天)成功率中位耗时九成请求在多久内完成
gpt-image-293,80199.71%66.7 秒189.3 秒
text-embedding-3-large78,73799.97%0.3 秒0.7 秒
gemini-3-flash-preview52,38099.99%2.5 秒7.8 秒
deepseek-v4-flash50,70699.87%6.7 秒26.5 秒
gpt-image-2.5-flare35,11990.42%33.6 秒81.1 秒
gpt-image-2-all34,63399.15%50.2 秒167.5 秒
deepseek-v4.1-flash34,323>99.99%9.6 秒39.6 秒
gpt-6-luna31,84698.78%11.2 秒50.2 秒
gpt-5.6-luna31,07499.86%5.7 秒27.8 秒
gpt-image-2.5-sunburst24,16398.25%42.5 秒144.4 秒
claude-haiku-4-5-2025100117,10799.85%2.2 秒6.5 秒
nano-banana-2-116,78699.55%35.3 秒72.3 秒
qwen3.8-flash14,80196.48%30.2 秒128.7 秒
claude-sonnet-510,66299.91%10.3 秒61.0 秒
gpt-6-sol9,42099.69%17.2 秒136.1 秒
claude-haiku-5-58,49399.88%8.5 秒18.8 秒

视频和语音模型的调用量小得多,所以成功率每周的波动也更大:

模型请求数(30 天)成功率中位耗时九成请求在多久内完成
minimax-h3-lite5,01896.71%152.8 秒303.1 秒
veo-3.1-fast-fhd4,19783.23%213.0 秒372.8 秒
eleven-tts-v32,45099.59%0.5 秒0.9 秒
minimax-speech-2.8-hd1,59199.25%5.2 秒6.5 秒
eleven-tts-multilingual1,57098.03%1.1 秒2.1 秒
gemini-omni-video1,28994.72%95.2 秒298.3 秒
seedance-2-599796.99%194.7 秒375.4 秒
gemini-omni-1.1-flash75094.13%66.4 秒266.1 秒
dreamina-seedance-2-0-mini47696.01%154.1 秒191.1 秒
wan-3.0-video42498.35%161.4 秒965.1 秒
veo-3.1-fast-hd33096.67%116.4 秒189.5 秒

可以把这张分模型的表当作上生产时的选型参考。GPT Image 2、Nano Banana 2.1 和 GPT Image 2 All 都在 99% 以上;GPT Image 2.5 Flare 扛下了 10 月 4 日那次过载。视频方面,MiniMax H3 Lite 和 Seedance 2.5 接近 97%,而 Veo 3.1 Fast 1080p 只有 83% 左右,用它的话最好在你自己的代码里准备一个备选模型。

故障切换实际起了多大作用。 每一条失败的渠道都会记下终止它的错误和接手的渠道。截至 10 月 22 日上午(UTC)的 48 小时里,18,736 次成功的图片生成中有 2,770 次,2,473 次成功的语音请求中有 90 次,1,262 次成功的视频中有 13 次,都是第一条渠道失败后由备用渠道完成的。最常触发切换的错误依次是上游 503、「繁忙」响应、429 限流,以及超过当前渠道时限还没完成的任务。如果没有故障切换,这些请求第一次就会以报错的形式返回给调用方。

失败的请求要花多少钱。 一分不花。请求开始时冻结价格,只有成功才扣费。随机抽查 APIMODELS 的扣费流水:60 次成功请求全部有对应的扣费,120 次失败请求一笔都没有,其中包括被审核拒绝的请求。失败记录里会保留它本来要收的价格,但不会从余额里扣钱。

这些数字说明不了什么。 这是 APIMODELS 自己的记录,由运营它的团队读取。没有公开的状态页,也没有第三方核对;本系列里也没有别的中转站以同样的形式公布每日数据,所以没法和 OpenRouter 或 Kie.ai 排名比较。数字也按设计排除了审核拒绝。首页的「98.9% Uptime」其实是成功率,不是可用率,而这 30 天全站的成功率略低于这个数。

按耗时规划你的集成

上面的耗时表就是你的设计依据:

  • 对话。 一半的语言模型请求在 1.2 秒内完成,九成在 24 秒内。长回答用流式;GPT-6 Sol 这类推理模型在大提示词上可能超过两分钟。
  • 图片。 一半在 53 秒内完成,九成在两分半左右。它的 GPT Image 2 FAQ 建议阻塞式图片调用的客户端超时至少设 180 秒。面向用户的功能,先建任务、马上返回给用户,再通过回调取图。
  • 视频。 一半在 3 分钟内完成,九成在 6 分钟内;Wan 3.0 最慢的一成超过 16 分钟。不要为视频一直挂着 HTTP 请求。每 5 到 10 秒轮询一次,或者更好的办法是传 callback_url。
  • 回调。 任务完成后,APIMODELS 会把结果 POST 到你的 callback_url,每轮最多尝试 3 次,每次 10 秒超时;没送达的回调在任务完成后 30 分钟内继续退避重试。你的接口宕机更久的话,仍然可以按 ID 查询任务。
  • 编程 Agent。 MCP 服务器每次调用最多等 50 秒,然后交回任务 ID,所以 Codex 这类有 60 秒工具时限的客户端不会丢掉耗时长的渲染。

存储:自带 30 天文件托管

APIMODELS 把它生成的文件和你上传的文件存在 Cloudflare R2 上,域名是 r2.apimodels.app,它的隐私政策和文档写明这些文件 30 天后删除。为了把你提供的链接交给模型而临时获取的媒体文件,3 天后删除。10 月 22 日从它的记录里抽取的结果链接印证了这一点:3、8、12、20、26、29 天前生成的文件都能打开,32 天和 40 天前生成的文件返回 404。

对小团队来说,这等于省掉了一块基础设施。生成文件、复制到自己的存储桶、配 CDN、管理删除,这一整套流程,对大多数短期内容都不需要了:

  • 直接交给用户。 网页应用可以直接显示结果链接,它由 Cloudflare 提供。
  • 交给其他服务。 社交媒体排期工具、CMS、n8n 工作流或聊天机器人,都可以在 30 天内取用链接。
  • 发给客户审稿。 代理公司把链接发给客户确认,只保存最终通过的文件。
  • 用一个模型的结果喂下一个模型。 生成的图片可以直接作为视频模型的首帧,因为 APIMODELS 能读取自己的链接。
  • 输入文件只传一次。 POST /v1/files 返回一个 10 分钟内有效的上传地址,以及一个保留 30 天的公开地址,同一张参考图可以在多次生成里反复使用。

两点提醒。需要保存超过 30 天的东西,比如商品图库、已发布的视频或合规存档,要在期限内复制到你自己控制的存储。另外,这些链接没有访问控制:它们用的是很长的随机 ID,但拿到链接的人都能打开文件,所以不要靠它们存放私密内容。你克隆的音色和保存的 Seedance 角色是另一回事,它们随账户保留。

存储不单独收费,你只为生成付钱。

计费细节

APIMODELS 是预付费。你往一份余额里充美元,所有模型都从这份余额里扣:

  • 充值。 最低 $10。$50、$100、$500 和 $1,000 档分别多送 2%、3%、4% 和 5%(它的 fal 对比页),$10 到 $1,000 之间的任意整数金额也可以充,按低一档的比例赠送。
  • 付款方式。 Stripe 银行卡、PayPal、支付宝(按当日汇率收人民币)或 USDT。银行卡付款会自动开发票。
  • 自动充值。 余额不足时可以自动用已保存的银行卡充值。
  • 没有订阅,也没有每月最低消费。
  • 试用额度。 新账户一次性送 $0.10,前提是用 Gmail、Outlook 这类个人邮箱的 Google 账户或支付宝注册,而且同一 IP 地址 48 小时内只有一个新账户能拿到。这点额度够跑几张图或一段简短对话来确认接入,不够做规模化评估。
  • 每次调用的花费。 语言模型的响应带 x-apimodels-request-id,非流式响应还带 x-apimodels-cost。任何请求 ID 或任务 ID 都可以用 GET /v1/records/{id} 免费查询(计费文档)。
  • 退款。 它的服务条款写明已消耗的额度不退,充值的额度「一般不予退款」,重复扣费和计费错误可以发邮件到 support@apimodels.app 核实。条款没写额度会不会过期。

提示词缓存:越用越省

编程 Agent 和对话产品每一轮都会重发同一段很长的前缀:系统提示词、代码库、文档。提示词缓存让这段重复前缀按输入价的一小部分计费,APIMODELS 也支持:Anthropic 格式的请求可以带 cache_control,OpenAI 和 Gemini 模型在上游自动缓存,每次调用命中缓存的部分都会出现在用量里,也能在 GET /v1/records/{id} 里看到。下表是每百万 token 的缓存输入价,来自它的 llms.txt 和各厂商价格页,10 月 22 日核对:

模型APIMODELS 缓存输入厂商缓存输入差别
GPT-6 Astra0.241.00低 76%
GPT-6 Sol0.100.20低 50%
GPT-6.1 Sol0.050.10低 50%
Claude Opus 5.50.120.20低 40%
Claude Fable 5.10.220.25低 12%
Claude Haiku 5.50.0090.01低 10%
GPT-6 Luna0.0090.01低 10%
Claude Sonnet 5.50.120.10高 20%

有两个细节比这张表更重要。Anthropic 写入 1 小时缓存比写入 5 分钟缓存贵;APIMODELS 两档按同一个缓存写入价计费,所以选 1 小时缓存不额外花钱(它的大模型文档)。另外,缓存的前缀必须一字不差:提示词开头放了时间戳,或者工具列表换了顺序,都会导致缓存失效,所以会变的内容要放在最后。

拿一轮典型的 Claude Code 请求算一下:5 万输入 token,其中 4 万命中缓存,输出 3,000 token。Claude Opus 5.5 按 Anthropic 官方价每轮约 $0.108,在 APIMODELS 上约 $0.065。一个工作日跑几百轮,这个差价就是备用渠道的成本来源。

在 APIMODELS 上怎么选模型

它的模型库在 2026 年 10 月 22 日有 151 个模型:语言 50 个、视频 43 个、图片 33 个、音频 23 个、向量 2 个。它的公开模型列表在 10 月 21 日返回 158 个 ID,因为别名和渠道变体也算在内。几个习惯能让模型库更好用:

  • 默认用标准 ID,除非线路页面另有说明。 Lite、budget 和 Dreamina 线路更便宜,是因为它们走不同的渠道;换之前先看清区别。
  • 按稳定性表选,而不只看价格。 生产环境的图片,GPT Image 2 和 Nano Banana 2.1 都在 99.5% 以上;视频方面,MiniMax H3 Lite 和 Seedance 2.5 接近 97%。
  • 视频在你自己的代码里准备第二个模型。 APIMODELS 内部的故障切换只在同一个模型的不同渠道之间进行,不会把你的请求换成另一个模型。
  • 放量前先看模型页的价格。 媒体模型的价格取决于分辨率、时长和画质,少数线路比官方贵。

接入代码

任何 OpenAI SDK 改一下 Base URL 就能用:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(base_url="https://api.apimodels.app/v1", api_key="YOUR_APIMODELS_KEY")
reply = client.chat.completions.create(
    model="claude-haiku-5-5",
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarise this changelog in three bullets: ..."}],
)
print(reply.choices[0].message.content)

带回调的图片任务:

curl -X POST https://api.apimodels.app/v1/images/generations \
  -H "Authorization: Bearer $APIMODELS_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model": "gpt-image-2", "prompt": "Studio photo of a ceramic mug on oak", "aspect_ratio": "1:1",
       "callback_url": "https://your-app.example.com/hooks/apimodels"}'

响应是 {"code": 200, "msg": "success", "data": {"taskId": "...", "state": "pending"}};之后回调会把同一个任务连同 state、credits 和 resultUrls 一起 POST 过来。

不用回调的话,就带着任务 ID 轮询同一个端点,直到 state 变成 completed,再读 resultUrls:

curl "https://api.apimodels.app/v1/images/generations?task_id=TASK_ID" \
  -H "Authorization: Bearer $APIMODELS_API_KEY"

视频在 /v1/video/generations 上用法相同;Veo 文档演示了用 images 传首帧。错误码就是普通的 HTTP 状态码:Key 错误返回 401,余额不足返回 402,参数无效返回 400。被上游内容安全系统拒绝的请求会返回说明原因的消息,并且不收费。

请求失败了:失败码和处理办法

失败的请求会在 failCode 里返回一个失败码,它的 API 文档写明了哪些值得重试:

失败码含义要不要重试怎么处理
CONTENT_MODERATION上游内容安全系统拒绝了提示词或输入图片不要改写提示词或换输入;没有扣费
INVALID_INPUT模型不接受的参数、尺寸、格式或时长不要修正请求;模型页列出了可用的取值
INSUFFICIENT_BALANCE余额不够这次请求的价格(HTTP 402)不要充值,或打开自动充值
UPSTREAM_BUSY上游繁忙、限流或短暂无法访问要稍等再试;APIMODELS 已经试过它的备用渠道
UPSTREAM_FAILED上游生成失败,通常是暂时的要重试一两次,不行就换模型
TIMEOUT任务超过时限要重试;视频可以换更快的模型或缩短时长
INTERNAL_ERRORAPIMODELS 内部出错要重试;反复出现就把任务 ID 发给客服

限流规则来自上游服务方,APIMODELS 自己没有公布按 Key 的限流。某条渠道返回 429,和其他渠道错误一样处理:请求会先转到下一条渠道,根本到不了你这里。

内容审核值得单独说,因为它是图片和视频模型上最常见的失败原因。截至 10 月 21 日的 30 天里,上游安全系统拒绝了 19,161 次图片请求,占全部图片请求的 7.2%,以及 1,502 次视频请求,占全部视频请求的 8.5%。这些都没有收费。商品图、风景和插画很少触发审核;真人、未成年人、品牌和任何带暗示的内容经常会被拒,而且每家厂商的规则都不一样。

从 OpenRouter 或官方 API 迁移过来

  • 用 OpenAI SDK 的。 把 Base URL 改成 https://api.apimodels.app/v1,换上 Key。模型 ID 用 APIMODELS 自己的,比如 gpt-6.1-sol、claude-opus-5-5 或 gemini-3-flash-preview;完整列表在 GET /v1/models。
  • 用 Anthropic SDK 或 Claude Code 的。 Base URL 指向 https://api.apimodels.app,不带路径,因为客户端会自己补上 /v1/messages(它的客户端指南),模型用 claude- 开头的 ID。
  • 从 OpenRouter 迁移的。 Base URL 和 Key 照上面改,模型名去掉厂商前缀。OpenRouter 的服务方路由偏好、零数据保留开关和自带 Key 在这里没有对应功能,渠道由 APIMODELS 自己选。
  • 从 fal、Replicate 或 Kie.ai 这类媒体平台迁移的。 图片、视频和音频模型都用同一种任务模式:先 POST 创建,再用 task_id 轮询或接收回调。参数名以各模型页为准,所以一个模型一个模型地迁。
  • 余额。 各家的额度不能互转,先少量充值,用你自己的真实流量跑几天,再整体切过来。

上线前检查清单

  1. 每次调用都保存请求 ID 或任务 ID,用 GET /v1/records/{id} 和你自己的用量对账。
  2. 媒体任务用回调。在回调地址里放一个秘密 token,收到回调后先用你的 Key 查一次任务,确认无误再处理。
  3. 按耗时表设置客户端超时:对话以秒计,图片以分钟计,视频最多 10 分钟。
  4. 只对标为可重试的失败码做退避重试;渠道层面的重试已经做过了。
  5. 每个视频功能都准备第二个模型,关键的图片功能也准备第二个图片模型。
  6. 需要保存超过 30 天的文件,以及任何私密内容,复制到你自己控制的存储。
  7. 盯住余额:无人值守的任务打开自动充值,把 402 当成告警而不是崩溃。
  8. 每个应用或环境用单独的 API Key,这样一个 Key 泄露了可以单独作废,不影响其他服务。
  9. 长提示词的业务要看缓存命中;缓存 token 突然下降,通常是前缀变了,而不是涨价了。

MCP、Agent Skills 和编程 Agent

  • MCP 服务器。 apimodels-mcp(MIT)可以用 npx 在本地运行,也可以用托管版 https://api.apimodels.app/mcp,OAuth 登录后会生成一个专用 Key。9 个工具覆盖余额、模型、对话、图片生成和检查、视频、语音、上传和任务。它已收录进官方 MCP Registry,版本 0.7.0,截至 2026 年 10 月 18 日的 30 天里 npm 下载 1,919 次。API 文档没有提到把 MCP 服务器透传给模型。
  • Agent Skills。 apimodels-image skill 用 npx skills add stimQQ/apimodels-skill@apimodels-image 安装;它的目录和文档列出 33 个图片模型,视频和音频 skill 计划中。面向 Claude Code 和 Codex 的 apimodels 插件把 MCP 服务器和一个生成 skill 打包在一起。
  • 编程 Agent。 提供 Claude Code(默认 Opus 5.5)、Codex、Gemini CLI、Cursor、OpenClaw、n8n 和 Cherry Studio 的指南。Claude Code 只需要三个环境变量:Base URL、Key 和模型。
  • API 格式。 Chat Completions、Responses、带提示词缓存的 Anthropic Messages、Gemini generateContent、向量和媒体异步任务。Claude 的结构化输出返回 400,没有批量接口,也没有自己的 SDK,只有示例代码和一份 llms.txt。

要注意的问题

  • 「最高省 95%」。 它自己首页的对比表最高只有 63%;本文比较的模型里,最大降幅约 90%,出现在 Veo 3.1 Fast 上。
  • 视频稳定性。 30 天 90.93%,Veo 3.1 Fast 1080p 只有 83%。视频功能要自己做重试,并准备第二个模型。
  • 会改动输出的渠道。 它的 Omni Flash(Lite)页面写着这条渠道会在每段视频上打水印,APIMODELS 会去掉,留下淡淡的痕迹。Nano Banana Pro 也在一条「budget channel」上出售。APIMODELS 运营者 2026 年 8 月 29 日的博客提到,早期有一个上游一边报告成功、一边返回质量更差的视频,并说现在每条渠道都会和官方输出做对比检查。
  • 安全条款和在售模型。 它的服务条款写本服务遵循上游提供商的规则、「不绕开其安全限制」,但它在卖标着「Relaxed Moderation」的 Spicy 版本,Seedance 页面也写着上游拒绝的真人照片「会自动登记并重试」。
  • 地区。 它说自己的 API 在中国大陆不用代理就能访问。中国大陆既不在 Anthropic 支持的地区,也不在 OpenAI 支持的国家名单里,OpenAI 还警告在名单之外提供访问可能导致账号被封。
  • 没有解释的价格。 它的 Veo 3.1 Fast HD 页面把结果写成「720p VEO-style 8s output」,也没有解释为什么比 Google 低 90%。

隐私、条款和运营方

它的服务条款和隐私政策2026 年 10 月 22 日生效,写明运营方是美国公司 PIXLUME LLC,但没有地址和适用法律。首页的商务联系邮箱是个人 Gmail;联系页列的是 support@ 和 business@apimodels.app。MCP 和 skill 的代码放在个人 GitHub 账号下。8 月那篇博客说,运营者自己不会写代码,所有代码都是 AI 编程 Agent 写的。

隐私政策写明它保存的内容:Google 或支付宝的登录信息、注册和登录时的 IP 地址、访客第一次从哪里来到本站,以及每一次调用的记录,包括提示词。结果和上传文件 30 天后删除;调用记录随账户保留、目前不自动删除,超过 30 天的记录还会另存一份归档,保留一年。没有零数据保留选项,也不能选上游服务方。充值的额度「一般不予退款」,没有状态页。

用户怎么说

没有找到用户对 APIMODELS 的讨论:Hacker News 上没有人提交过 apimodels.app,它的 Product Hunt 页面没有评价,只有 1 个赞,还写着三个不同的模型数量(200+、110+ 和 60+)。有一个开源项目 infOS 把 APIMODELS 加成了图片和视频服务方,它的说明写着还没有跑过真实的 API 调用。APIMODELS 自己的记录显示,97% 的调用来自 API Key,而不是官网的在线体验,所以本页的数字反映的是 API 的实际使用,而不是网站上的随手试用。

和 OpenRouter、Kie.ai 以及媒体平台比

  • OpenRouter 按官方价收费、充值另加 5.5%,但公司主体明确,可以选服务方,提供零数据保留,也有状态页。语言模型重视合规多于价格时选它。
  • Kie.ai 的 Claude Opus 5.5 更便宜,Veo 更贵,写明由丹佛的两家 LLC 运营。只追求最低媒体价格时选它。
  • fal、Replicate 和 WaveSpeedAI 的 Veo 和 Nano Banana Pro 按 Google 官方价或更高收费,但都有状态页。媒体业务需要有名有姓的服务方和公开的可用率时选它们。
  • APIMODELS 在中间:多数模型低于官方价,但不是每个都最低,故障切换、按次查花费和 30 天文件托管都是自带的。

十分钟上手

  1. 在 apimodels.app 用 Google 或支付宝登录;个人 Google 账户和支付宝注册会送 $0.10 试用额度。
  2. 在控制台创建一个 API Key。
  3. 用任意 OpenAI SDK 指向 https://api.apimodels.app/v1 发一次对话请求,再用 GET /v1/records/{id} 查这次请求花了多少钱。
  4. 建一个带 callback_url 的图片任务,或者轮询它,然后打开结果链接。
  5. 充值 $10 或更多;接入要无人值守运行的话,打开自动充值。
  6. 上生产前,按稳定性表选模型,给视频加上你自己的重试和第二个模型,需要保存超过 30 天的文件及时另存。

谁应该跳过它

如果你需要有地址和适用法律的签约公司、DPA、零数据保留或状态页,要发送机密数据,需要批量价或 Claude 的结构化输出,或者你的使用地区超出了厂商的服务范围,就跳过 APIMODELS。如果你的产品团队想用一份余额调用多种模型,愿意为备用渠道接受中间价位,也能接受 30 天的文件链接,它正是为这种情况做的。

来源

来源

  1. APIMODELS 首页:价格、对比表、FAQ 和计数器 (apimodels.app), 访问于
  2. APIMODELS 价格页 (apimodels.app), 访问于
  3. APIMODELS 文档索引(llms.txt) (apimodels.app), 访问于
  4. APIMODELS 公开模型列表 API(2026 年 10 月 21 日) (api.apimodels.app), 访问于
  5. APIMODELS API 文档总览 (apimodels.app), 访问于
  6. APIMODELS 语言模型 API 文档 (apimodels.app), 访问于
  7. APIMODELS 图片 API 文档 (apimodels.app), 访问于
  8. APIMODELS 文件上传文档 (apimodels.app), 访问于
  9. APIMODELS 按次计费文档 (apimodels.app), 访问于
  10. APIMODELS MCP 服务器与插件文档 (apimodels.app), 访问于
  11. APIMODELS Cursor 接入指南 (apimodels.app), 访问于
  12. APIMODELS Agent Skills 文档 (apimodels.app), 访问于
  13. APIMODELS Claude Code 接入指南 (apimodels.app), 访问于
  14. APIMODELS OpenAI Codex 接入指南 (apimodels.app), 访问于
  15. APIMODELS Gemini CLI 接入指南 (apimodels.app), 访问于
  16. APIMODELS AI 客户端接入指南 (apimodels.app), 访问于
  17. APIMODELS Google Veo 文档 (apimodels.app), 访问于
  18. APIMODELS Veo 3.1 Fast HD 模型页 (apimodels.app), 访问于
  19. APIMODELS Nano Banana Pro 模型页 (apimodels.app), 访问于
  20. APIMODELS Nano Banana Pro 低价渠道页 (apimodels.app), 访问于
  21. APIMODELS Omni Flash(Lite)模型页:去水印说明 (apimodels.app), 访问于
  22. APIMODELS Seedance 2.0 Mini 模型页 (apimodels.app), 访问于
  23. Seedance API 价格对比(APIMODELS) (apimodels.app), 访问于
  24. APIMODELS Seedream 5.0 Pro Spicy 模型页 (apimodels.app), 访问于
  25. DeepSeek API 价格对比(APIMODELS) (apimodels.app), 访问于
  26. Claude API 价格对比(APIMODELS) (apimodels.app), 访问于
  27. OpenRouter 替代品(APIMODELS 写的竞品对比) (apimodels.app), 访问于
  28. fal.ai 替代品(APIMODELS):充值档位与赠送 (apimodels.app), 访问于
  29. 六个月从 $30 到 $8,880(APIMODELS 博客,2026 年 8 月 29 日) (apimodels.app), 访问于
  30. APIMODELS 服务条款(2026 年 10 月 22 日生效) (apimodels.app), 访问于
  31. APIMODELS 隐私政策(2026 年 10 月 22 日生效) (apimodels.app), 访问于
  32. APIMODELS 联系页 (apimodels.app), 访问于
  33. stimQQ/apimodels-mcp 仓库(GitHub) (github.com), 访问于
  34. stimQQ/apimodels-skill 仓库(GitHub) (github.com), 访问于
  35. apimodels/apimodels-api-demo 仓库(GitHub) (github.com), 访问于
  36. 官方 MCP Registry 条目 io.github.stimQQ/apimodels-mcp (registry.modelcontextprotocol.io), 访问于
  37. apimodels-mcp 的 npm 下载量(截至 2026 年 10 月 18 日的 30 天) (api.npmjs.org), 访问于
  38. APIMODELS 的 Product Hunt 页面 (producthunt.com), 访问于
  39. infOS 项目关于 APIMODELS 接入的说明(GitHub) (github.com), 访问于
  40. Claude API 价格(Anthropic) (platform.claude.com), 访问于
  41. OpenAI API 价格(OpenAI) (developers.openai.com), 访问于
  42. Gemini API 价格(Google,2026 年 10 月 19 日更新) (ai.google.dev), 访问于
  43. DeepSeek API 价格(DeepSeek) (api-docs.deepseek.com), 访问于
  44. 支持的地区(Anthropic) (anthropic.com), 访问于
  45. 支持的国家和地区(OpenAI) (developers.openai.com), 访问于
  46. OpenRouter 价格页 (openrouter.ai), 访问于
  47. OpenRouter 公开模型列表 API(2026 年 10 月 21 日) (openrouter.ai), 访问于
  48. OpenRouter 上 DeepSeek V4.1 Flash 的服务方列表(2026 年 10 月 21 日) (openrouter.ai), 访问于
  49. Kie.ai 价格表(Kie.ai) (kie.ai), 访问于
  50. Replicate 上的 Seedance 2.0(Replicate) (replicate.com), 访问于

更新记录

更新记录

  1. 深度重写:加入 APIMODELS 30 天生产记录里的稳定性、耗时、故障切换和计费数据,用真实结果链接核对 30 天文件存储,并按它更新后的条款、隐私政策、FAQ、计数器和指南修订;同日新增中文版。
  2. 根据 APIMODELS 自己的页面、公开测试和用户反馈建立本页。

GenGrades 推荐阅读

  • 工具评测

    ZenMux

    ZenMux is an LLM gateway, operated under its terms by NexaMind Singapore Pte. Ltd., that sells Claude, GPT, Gemini and many Chinese models through OpenAI, Anthropic and Vertex-style endpoints at the makers' list token prices. It adds automatic credits for bad or slow answers, which it calls insurance, and 20 to 200 USD monthly coding plans.

  • 工具评测

    WaveSpeedAI

    WaveSpeedAI is an API platform, run by a Singapore company and a Hong Kong company named in its terms, that sells 1,000+ image, video, audio and 3D models plus an LLM service on one balance. It matches fal on Kling 3.0, charges above Google's list for Veo 3.1 Fast and accepts Alipay and WeChat Pay.

  • 工具评测

    Vercel AI Gateway

    Vercel AI Gateway is Vercel's hosted API for about 480 text, image, video and speech models behind one key, billed from prepaid credits at the providers' list prices with no markup, including when you bring your own keys. It became generally available on August 21, 2025, and gives each Vercel team 5 USD of free credit a month.

  • 工具评测

    Requesty

    Requesty is a London-based LLM gateway, run by Requesty Ltd and seed-funded by 20VC in 2025, that sells OpenAI- and Anthropic-compatible access to more than 600 models at list price plus a 5% top-up fee. It stands out for routing policies, spend controls and an EU endpoint in Frankfurt.

  • 工具评测

    Replicate

    Replicate is an API for running AI models, owned by Cloudflare since a $57.4 million acquisition closed on December 1, 2025. It sells 100+ official models such as Veo 3.1, Nano Banana Pro and Kling 3.0 per output, and 50,000+ community models by the second of GPU time.

  • 工具评测

    Poe API

    Poe API is Quora's developer API for the bots in its Poe chat app, opened on July 31, 2025, with OpenAI-compatible endpoints and an Anthropic-compatible one for official Claude bots. Calls spend the same points as a Poe subscription, so there is no separate API bill; current Claude bots cost about 1% more than Anthropic's list price.