GenGrades
EN中文

Kie.ai 和 Higgsfield 对比:API 中转站还是一站式 AI 视频工作室

发布于 更新于

Kie.ai 是按次付费的 API 中转站,适合想用一个 Key 调用 Veo 3.1、Kling、Seedance 等模型、积分永不过期的开发者。Higgsfield 是订阅制的 AI 视频网页工作室,适合创作者和团队,它另有一套 API,在 Kling 3.0 等部分模型上比 Kie.ai 便宜。

并排对比

两款工具同样的维度,一行一项。关于任一产品的每条事实都附来源和核对日期。

维度Kie.aiHiggsfield AI
是什么

Kie.ai 是一个按积分计费的 AI API 聚合平台,由两家注册地址在美国丹佛的 LLC 运营,转售别家公司的视频、图像、音乐和语言模型,包括 Veo 3.1、Nano Banana Pro、Suno 和 Claude Opus 5.5,自称价格常比官方低 30% 以上。它没有说明这些模型的访问权限从何而来。

Higgsfield AI 是 Higgsfield Inc. 推出的付费网页平台,把 Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 等 30 多个其他公司的图像和视频模型与自家工具放在一起,有一个有限使用的免费版,付费积分套餐每月 19 美元起。2026 年 2 月,它因「无限」套餐和创作者付款问题遭到公开投诉。

主要功能
  • 一个 Key 调用多家模型
  • 比厂商标价便宜
  • 积分永不过期
  • 生成失败不扣费
  • 任务式 API,支持回调
  • Claude 用 Anthropic 风格接口
  • 多家公司的模型集中在一处
  • Cinema Studio
  • Higgsfield 自研模型
  • 按模型计价的积分
  • 限时无限使用
  • 团队工作区
适合谁
  • 预算紧、要用 API 批量生成图片、视频或音乐的独立开发者和小工作室
  • 在几款视频、图像模型之间比较、还没选定的开发者
  • 想用赠送积分试试付费模型的爱好者
  • 正在用 fal、Replicate 或 OpenRouter、想比价的团队
  • 想同时试多个视频模型、又不想逐家付费的创作者
  • 做短视频、UGC 风格广告和产品视频的社媒与广告团队
  • 需要共享工作区和积分池的代理公司和小团队
  • 想用一个 API 调用多个视频模型的开发者
解决的问题
  • 官方 API 太贵,大量生成图片和视频成本高
  • 每家模型厂商都要单独开账号、管 Key、付账单
  • 别家预付的积分会过期
  • 想先试用某个模型,再决定要不要直接接厂商的 API
  • 不开四个订阅,就能用同一个创意比较 Veo 3.1、Kling、Seedance 和 Wan
  • 不写长提示词,也能控制 AI 视频的机位、镜头和风格
  • 每个模型计价都不同,难以估算一个月的视频成本
  • 为广告制作数字人口播、口型同步和动作迁移视频
擅长
  • 据 Kie.ai 的 Veo 3.1 页面和文档:用 API 生成一段短视频
  • 据 Kie.ai 的 Claude Opus 5.5 页面:通过 Anthropic 风格接口调用 Claude
  • Trustpilot 上一条 2026 年 5 月的评价:带参考图的图生图
  • Unite.AI 在 2026 年 4 月的评测中,Janine Heinrichs 在 Higgsfield 的 Cinema Studio 3.5 里跑了一条详细提示词
  • Hack'celeration 的 30 天测试(2026 年版)中,Romain Cochard 使用当时的 Ultimate 套餐;这家代理公司也出售 Higgsfield 相关服务
  • 评的是接入的模型本身:Artificial Analysis 文生视频竞技场,不论模型在哪个平台运行都统一打分
做得不好
  • 没说模型访问权限从哪来。
  • 公开的稳定性投诉。
  • 对付费用户的保障很少。
  • 隐私政策管不到你提交的内容。
  • Veo 3.1 可能没有声音。
  • 机密数据和没有备用方案的线上系统,现在别用。
  • 用高端模型时积分消耗很快。
  • 「无限」并不无限。
  • 退款门槛高,积分会过期。
  • 上传内容和生成结果可能被拿去训练模型。
  • 主要只用一个模型的人不该从这里开始。
尚不确定
  • 输出是否真来自所标的模型和版本。
  • 它的 Suno API 是否获得授权。
  • 这么低的价格能维持多久。
  • 投诉有多大代表性。
  • 与直接向模型厂商购买相比的成本。
  • 营销和创作者付款方面的做法。
  • 新版本模型多快上架。
怎么付费(积分、有效期、退款)按量购买积分,没有订阅;积分永不过期;退款写的是「如有需要支持退款」,发邮件申请,没写条件和时限。按 Kie.ai 各模型标价折算,1 美元约合 200 积分(60 积分标为约 0.30 美元);据首页 FAQ,一次充值 1,250 美元多送 10% 积分。

来源:kie.ai核对于

按月或按年订阅,套餐积分在每个计费周期结束时作废(加购积分 90 天后作废);只有首次购买后 7 天内可申请退款,续费一律不退。open.higgsfield.ai 的 API 用单独的美元余额计费,其文档称只对成功的生成收费。

来源:higgsfield.ai核对于

免费额度与最便宜的付费方式新账号送 80 积分,够生成一条 720p 的 Veo 3.1 Fast 视频(60 积分);之后按需充值。

来源:kie.ai核对于

套餐对比表里有一列 Free,标注「有限使用」:同时只能跑 1 个视频任务,Veo 3.1、Kling 3.0 和 Seedance 2.x 标为不包含,也没写每月积分。最便宜的付费套餐是 Starter,每月 19 美元、270 积分。Plus 每月 59 美元(年付合 47 美元),1,200 积分;Ultra 每月 129 美元(年付合 99 美元),3,000 积分。

来源:higgsfield.ai核对于

Veo 3.1 1080p,单条视频Google 标准版 Veo 3.1(Kie.ai 称为 Quality)每条最长 8 秒,255 积分,约 1.275 美元;Veo 3.1 Fast 为 65 积分,约 0.325 美元。

来源:kie.ai核对于

网页工作室里每 4 秒约 40 积分,按 Plus 月付价约合 1.97 美元;Veo 3.1 Fast 每 4 秒约 16 积分(约 0.79 美元)。Free 和 Starter 不包含。美元数按 59 美元买 1,200 积分折算;Ultra 年付(99 美元 3,000 积分)下一条 4 秒视频约 1.32 美元。Higgsfield API 的模型目录里没有 Veo 3.1。

来源:higgsfield.ai核对于

Seedance 2.5 走 API,每秒视频价格480p 0.14 美元,720p 0.315 美元,1080p 0.79 美元(文生或图生视频;带视频输入另按规则计费)。Kie.ai 标明这些价格处于 beta 阶段,可能调整。

来源:kie.ai核对于

480p 0.1448 美元起,1080p 最高 0.7961 美元,标为原价 0.2068 和 1.1372 美元的 7 折。Higgsfield 按视频 token 计费,每秒价格随输出尺寸变化。

来源:open.higgsfield.ai核对于

Kling 3.0 Standard 走 API,每秒视频价格不带音频 0.07 美元,带音频 0.10 美元。Kie.ai 称约为官方价格的 80%。

来源:kie.ai核对于

文生视频 0.042 美元,标为原价 0.084 美元的 5 折。Standard 图生视频标价每秒 0.042 至 0.063 美元。

来源:open.higgsfield.ai核对于

能用哪些模型视频有 Veo 3.1(Lite、Fast、Quality)、Kling 3.0、Seedance 2.5、Wan 3.0、MiniMax H3、Grok Imagine Video 1.5,图像有 Nano Banana Pro、GPT Image 2 和 2.5、Seedream 5.0,另有 Suno V6 音乐和 Claude Opus 5.5、Gemini 4 Argon 等语言模型;没有 Sora。Kling 4.0 页面有在线试用,但没有公布价格。

来源:kie.ai核对于

网页工作室有 Veo 3.1、Kling 3.0、Seedance 2.5、Wan 3.0、海螺 Hailuo 2.3、Nano Banana Pro、Seedream、FLUX.2 等,外加自研的 Soul 2.0、DoP、Cinema Studio 和 Speak;不提供语言模型 API。它的 API 列有 Seedance、Kling、Wan、MiniMax、Grok Imagine 和自研模型,没有 Veo 和 Nano Banana。

来源:higgsfield.ai核对于

运营方,以及是否自称官方授权NEXUSAI SERVICES LLC 和 INNOLEAP AI LLC,地址为美国科罗拉多州丹佛市 118 Krameria St。没有自称任何模型厂商的授权经销商或合作伙伴。条款适用科罗拉多州法律,并说页面上出现的品牌「不代表任何背书」。

来源:kie.ai核对于

Higgsfield Inc.,地址为美国旧金山 535 Mission St;条款适用加州法律。没有自称授权经销商,条款只说部分模型「由第三方模型提供商提供」。隐私政策另提到它在哈萨克斯坦有办公地点。

来源:higgsfield.ai核对于

是否用你的输入和输出训练模型没有提到。条款只说你授权 Kie.ai 使用你的内容,「仅用于运营和改进」服务;隐私政策只涉及你的邮箱地址。

来源:kie.ai核对于

会。条款第 4.4 节允许 Higgsfield 用你的内容、输入和输出训练模型,直到你删除为止;签了企业协议的客户除外。隐私政策还写明,内容会提供给第三方 AI 模型和算力提供商。

来源:higgsfield.ai核对于

数据保存期限生成的媒体文件 14 天后删除,日志 2 个月后删除。

来源:docs.kie.ai核对于

删除的内容可能在在线服务器上保留 30 天,注销的账号 30 天内可恢复;API 生成的文件至少保留 7 天。API 文件保留 7 天出自 Higgsfield 的 API 文档。

来源:higgsfield.ai核对于

限速与并发每个账号每 10 秒最多新建 20 个生成请求,Kie.ai 称通常可同时运行 100 个以上任务。

来源:docs.kie.ai核对于

API:新账号同时 2 个生成任务,近 28 天内充值满 25 美元升到 10 个,满 100 美元 20 个,满 1,000 美元 40 个。网页套餐:据价格页,Free 同时 1 个视频任务,Starter 2 个,Plus 6 个,Ultra 8 个。

来源:open.higgsfield.ai核对于

Trustpilot 评分5 分制 2.1 分,16 条评价,81% 为一星。

来源:trustpilot.com核对于

5 分制 4.0 分,5,062 条评价,18% 为一星。

来源:trustpilot.com核对于

2026 年 9 月网站访问量(AICPB)310 万次(环比 +67.3%);AICPB AI 模型路由(API 中转站)排行榜第 2(共 10 名)。

来源:mp.weixin.qq.com核对于

4280 万次(环比 +27.6%);AICPB AI 视频生成工具排行榜第 1(共 20 名)。

来源:mp.weixin.qq.com核对于

怎么选

什么情况下选哪一个。

这些情况选 Kie.ai

  • 如果你在写代码调用视频或图像模型,想要一个 API Key、按次计费、不订阅,选 Kie.ai。
  • 如果你的用量时多时少,需要永不过期的积分,而不是每月作废的套餐积分,选 Kie.ai。
  • 如果你要通过 API 调用 Veo 3.1,选 Kie.ai:它按条出售 Lite、Fast 和 Quality,而 Higgsfield 的 API 目录里没有 Veo。
  • 如果你还想用同一份积分调用 Suno 音乐或 Claude Opus 5.5 等语言模型,选 Kie.ai。
  • 如果你想先试再付钱,选 Kie.ai:新账号送的 80 积分够生成一条 720p 的 Veo 3.1 Fast 视频。

这些情况选 Higgsfield AI

  • 如果你习惯在浏览器里操作,想要镜头、焦段、类型等控制(Cinema Studio),而不想写代码,选 Higgsfield。
  • 如果你每个月的产量稳定,能在积分作废前用完,还能用上 Plus 和 Ultra 的 7 天无限次优惠,选 Higgsfield。
  • 如果你的团队需要共享工作区和积分池,带管理员花费控制和 SSO(Business 套餐,2 至 15 个席位),选 Higgsfield。
  • 如果你要大量调用 Kling 3.0,选 Higgsfield 的 API:Standard 文生视频每秒 0.042 美元,Kie.ai 是 0.07 美元,前提是折扣还在。
  • 如果你想用 Higgsfield 自研的 Soul 2.0 图像、Genjutsu 动作迁移和 Speak 口型同步,选 Higgsfield,Kie.ai 没有这些。

我们核对过的事实

直接列出,每条都注明来源和最近一次核对时间。

事实数值来源
OpenAI 在 2026 年 9 月 24 日下线了 Sora 2 系列模型和 Videos API,距 3 月 24 日通知开发者正好六个月,且没有指定替代模型。

来源:developers.openai.com核对于

Higgsfield 在 2026 年 10 月 3 日的指南中说,Sora 2 已不在 Higgsfield 的模型阵容里,并建议改用 Seedance 2.5、Kling 3.0 或 Veo 3.1。

来源:higgsfield.ai核对于

Higgsfield 的订阅和 API 是两套产品:套餐积分和无限次优惠都不能用在 API 上,API 使用单独的美元余额,最低充值 5 美元。

来源:higgsfield.ai核对于

Higgsfield 的 API 价格页拿 fal 截至 2026 年 9 月 16 日的价格来算折扣,而不是模型厂商自己的官方价格。

来源:open.higgsfield.ai核对于

2026 年 2 月,Higgsfield 因创作者收益延迟发放、宣传视频使用公众人物深度伪造而遭到投诉;Higgsfield 称这是有组织的抹黑,并表示已给受影响用户退款。

来源:qazinform.com核对于

各自的短板

各自做得不好的地方和证据,以及公开测试还没定论的地方。

做得不好

做得不好

  • Kie.ai:公开的稳定性投诉多。

    证据: Trustpilot 上 5 分制 2.1 分,16 条评价,81% 为一星(2026 年 10 月 18 日)。最新一条写于 2026 年 10 月 2 日,说生成任务经常卡住;2026 年更早的评价还提到任务卡在 99%、连续数小时 500 错误。

  • Kie.ai:没说模型访问权限从哪来,也没说怎么处理你的提示词。

    证据: 首页、关于页和条款都没有自称经销商或合作伙伴,条款说页面上的品牌「不代表任何背书」,隐私政策只涉及你的邮箱地址。

  • Higgsfield:便宜的套餐用不了主力模型。

    证据: 套餐对比表里,Starter 不包含 Veo 3.1、720p 以上的 Kling 3.0 和 Seedance 2.0(Fast 除外),Free 不包含 Veo 3.1、Kling 3.0 和 Seedance 2.x;Veo 3.1 要从每月 59 美元的 Plus 起。

  • Higgsfield:套餐积分会作废,退款门槛高。

    证据: 条款规定订阅积分在每个计费周期结束时作废,加购积分 90 天后作废,只有首次购买后 7 天内可申请退款,续费一律不退。

  • Higgsfield:会用你上传和生成的内容训练模型。

    证据: 2026 年 7 月 26 日更新的条款第 4.4 节允许用你的内容、输入和输出训练模型,直到你删除为止;隐私政策还写明内容会提供给第三方模型和算力提供商。

尚不确定

尚不确定

  • 两家给的是否真是标称的模型和版本。

    原因: 还没有公开测试把同样的提示词分别发给这两家和 Google、可灵、字节跳动的官方 API 做对比;Kie.ai 首页提到「smart fallback routing」,却没解释它是什么。

  • 每条可用视频到底哪家便宜。

    原因: Shopiator、Blotato 和 AI Builders Community 的讨论只看标价,结论相反;没有一家统计过两边失败或重做的次数。

  • API 价格能维持多久。

    原因: Higgsfield 的 API 价格标为原价的 4 至 7 折,Kie.ai 把 Seedance 2.5 价格标为 beta,两家都没说这些价格会持续多久。

  • Higgsfield 的积分表是否已经更新。

    原因: 2026 年 10 月 18 日它的价格页仍列着 Sora 2 的积分消耗,而 Higgsfield 自己 10 月 3 日的指南已说 Sora 2 不在模型阵容里。

公开测试怎么说

本对比依据两家在 2026 年 10 月 18 日的价格页、条款和文档,三篇公开的比价文章,一份社区讨论摘要,以及 Trustpilot 用户评价。两款工具的完整介绍见 Kie.ai 和 Higgsfield。

据 AI 产品榜(AICPB)的流量数据,kie.ai 在 2026 年 9 月的访问量是 310 万次,在 AI 模型路由(API 中转站)排行榜排第 2;Higgsfield 是 4280 万次,在 AI 视频生成工具排行榜排第 1。

同一批模型,两种买法

两家卖的都是别家公司的视频和图像模型。Kie.ai 是 API 中转站,积分按量购买、永不过期。Higgsfield 主要是订阅制的网页工作室,另有一套按量付费的 API(open.higgsfield.ai),用单独的美元余额,套餐积分不能用在 API 上。所以公平的比较分两半:Kie.ai 的 API 对 Higgsfield 的 API,以及 Kie.ai 的按次价格对 Higgsfield 套餐折算下来的价格。

按两家今天的价格页,Veo 3.1 在 Kie.ai 更便宜,而 Higgsfield 只在网页工作室提供 Veo 3.1,而且要 Plus 及以上套餐。走 API 时,Seedance 2.5 两家几乎同价(480p 每秒 0.14 对 0.1448 美元),Kling 3.0 Standard 在 Higgsfield 更便宜(每秒 0.042 对 0.07 美元),前提是它的折扣还在。两家都拿 fal 当参照:Kie.ai 价格表的对照列叫「Official / Fal Price」,Higgsfield 的 API 价格页对比的是 2026 年 9 月观察到的 fal 价格。

公开的比价文章怎么说

还没有公开测试把同样的提示词同时跑过这两家。现有的比较都只看标价,而且结论相反:

  • Shopiator(Santosh Kumar,2026 年 9 月 15 日更新)按 Higgsfield Plus 每积分 0.049 美元折算,认为 Kie.ai 的 Veo 3 Fast(8 秒 0.30 美元,对比约 1.96 至 3.43 美元)和 Sora 2 便宜得多,但 5 秒 Kling 3.0 Standard 稍贵(约 0.35 对 0.29 美元)。文章带推广链接;OpenAI 在 9 月 24 日关闭 Sora 2 API 后,其中的 Sora 价格已不适用。
  • Blotato(创始人 Sabrina Ramonov,2026 年 9 月 30 日更新)结论相反:同为 1080p 时,Kie.ai 每条视频的成本是用满 Plus 套餐的 2 到 4 倍。它的 Higgsfield 数字来自套餐卡片上「约 53 条 Seedance 2.0 视频」的估算,没写分辨率;而 Higgsfield 自己的积分表里,5 秒 Seedance 2.0 在 720p 约 22 积分、1080p 约 60 积分。它引用的 Kie.ai Seedance 2.5 价格(每秒 0.085 美元)是带视频输入的价格,纯文本或图片输入是 0.14 美元。
  • AI Builders Community 的一个讨论串(2026 年 5 月 16 日的摘要):成员 @expadz 列出 Kie.ai 480p 和 720p 每 10 秒 0.77 和 1.65 美元,Higgsfield 为 0.65 和 1.52 美元,Poyo 更便宜但不稳定;讨论倾向于不想订阅的人选 Kie.ai。摘要没写是哪个模型。
  • Higgsfield 自己的博客(2026 年 10 月 13 日)只比较了自家 API 和自家套餐:每月 300 条 8 秒 720p 视频,走 API 要 403.20 美元,走套餐需要 9,600 积分,超过最大的个人套餐。

这些比较没算进去的

没有一篇统计失败或重做的次数,而这才决定每条可用视频的真实成本。Hack'celeration 对 Higgsfield 的 30 天测试记下 200 多积分白白浪费;Kie.ai 的 Trustpilot 评价里有人反映任务卡在 99%、连续数小时报错,Kie.ai 则称失败任务的积分会退回。两家的 Trustpilot 样本量差得很远:Kie.ai 16 条(2.1 分),Higgsfield 5,062 条(4.0 分)。Google 会联想出「kie ai vs higgsfield reddit」,但在 2026 年 10 月 18 日的搜索里没有找到比较这两家的 Reddit 帖子。

取舍,直说

Kie.ai 是给开发者的计价器:一个 Key、按次付费、积分永不过期,Veo 3.1 更便宜,但条款单薄、不说明模型来源,Trustpilot 上的稳定性口碑也差。Higgsfield 是给创作者的工作室:浏览器里就能用,有自家的镜头工具和团队功能,套餐积分每月作废,它的 API 在折扣期内 Kling 3.0 比 Kie.ai 便宜、Seedance 2.5 基本持平。如果你写代码、用量不均,选 Kie.ai;如果你每周都在浏览器里出片,或需要团队共享积分池,选 Higgsfield。如果你更在意上传内容的去向而不是价格,两家都不理想:Higgsfield 会用你的输入和输出训练模型,Kie.ai 的政策对此只字未提。

常见问题

先给结论,再讲原因、例子、限制和下一步。

Kie.ai 比 Higgsfield 便宜吗?

Veo 3.1 在 Kie.ai 更便宜,Kling 3.0 则是 Higgsfield 的 API 更便宜,Seedance 2.5 两家基本持平。Kie.ai 上一条最长 8 秒的 1080p Veo 3.1 视频约 1.275 美元,Higgsfield 每 4 秒约 40 积分(按 Plus 月付价约 1.97 美元)。走 API 时,Kling 3.0 Standard 在 Higgsfield 每秒 0.042 美元、在 Kie.ai 0.07 美元,480p 的 Seedance 2.5 是 0.1448 对 0.14 美元。

限制

Higgsfield 的 API 价格是标价打折后的价格,套餐折算则假设你在积分作废前全部用完。

Kie.ai 和 Higgsfield 免费吗?

两家都只有很少的免费额度,谈不上免费使用。Kie.ai 给新账号 80 积分,够生成一条 720p 的 Veo 3.1 Fast 视频;Higgsfield 价格页的 Free 一列标注「有限使用」,不包含 Veo 3.1、Kling 3.0 和 Seedance 2.x,付费套餐每月 19 美元起,含 270 积分。

Higgsfield 有像 Kie.ai 那样的 API 吗?

Higgsfield 有按量付费的 API,地址是 open.higgsfield.ai,和订阅分开计费。API 使用单独的美元余额,最低充值 5 美元,新账号可同时跑 2 个生成任务,提供 Seedance、Kling、Wan 和 Higgsfield 自研模型,但没有 Veo 3.1;Kie.ai 的 API 还包括 Veo 3.1、Suno 和语言模型。

Kie.ai 和 Higgsfield 哪个更靠谱?

两家都是能正常付费使用的服务,但 Higgsfield 公开的信息更多,用户评价也多得多。Kie.ai 由两家注册在丹佛的 LLC 运营,没说明模型访问权限从何而来,Trustpilot 上 16 条评价 2.1 分;旧金山的 Higgsfield Inc. 有 5,062 条评价、4.0 分,但 2026 年 2 月曾因「无限」套餐和创作者收益问题遭到投诉。

Kie.ai 或 Higgsfield 还能用 Sora 2 吗?

OpenAI 在 2026 年 9 月 24 日关闭 Sora 2 API 之后,两家都不再提供 Sora 2。Higgsfield 在 2026 年 10 月 3 日的指南中说 Sora 2 已不在它的模型阵容里,Kie.ai 首页也没有列出 Sora。

Kie.ai 和 Higgsfield 会用我上传的内容训练 AI 吗?

Higgsfield 的条款允许用你的输入和输出训练模型,Kie.ai 的条款则没有提到训练。Higgsfield 条款第 4.4 节适用于你的内容、输入和输出,直到你删除为止,签了企业协议的除外;Kie.ai 的条款只授权它把你的内容用于运营和改进服务,隐私政策也没有涉及提示词和上传文件。

来源

来源

  1. Kie.ai 首页:模型、赠送积分、积分有效期、省钱说法(Kie.ai,2026 年 10 月 18 日查阅) (kie.ai), 访问于
  2. Kie.ai 价格表,含「Official / Fal Price」对照列(Kie.ai,2026 年 10 月 18 日查阅) (kie.ai), 访问于
  3. Kie.ai 的 Veo 3.1 页面:Lite、Fast、Quality 价格(Kie.ai,2026 年 10 月 18 日查阅) (kie.ai), 访问于
  4. Kie.ai 的 Seedance 2.5 页面:按秒计价(Kie.ai,2026 年 10 月 18 日查阅) (kie.ai), 访问于
  5. Kie.ai 的 Kling 3.0 页面:按秒计价(Kie.ai,2026 年 10 月 18 日查阅) (kie.ai), 访问于
  6. Kie.ai 的 Kling 4.0 页面(Kie.ai,2026 年 10 月 18 日查阅) (kie.ai), 访问于
  7. 关于 Kie.ai:运营公司与地址(Kie.ai,2026 年 10 月 18 日查阅) (kie.ai), 访问于
  8. Kie.ai 使用条款(2025 年 8 月 1 日生效,2026 年 10 月 18 日查阅) (kie.ai), 访问于
  9. Kie.ai 隐私政策(2026 年 10 月 18 日查阅) (kie.ai), 访问于
  10. Kie.ai 退款政策(2026 年 10 月 18 日查阅) (kie.ai), 访问于
  11. Kie.ai 文档入门页:限速与数据保存期限(2026 年 10 月 18 日查阅) (docs.kie.ai), 访问于
  12. Higgsfield 价格页、套餐对比表与积分消耗(Higgsfield,2026 年 10 月 18 日查阅) (higgsfield.ai), 访问于
  13. Higgsfield 使用条款(Higgsfield Inc.,2026 年 7 月 26 日更新) (higgsfield.ai), 访问于
  14. Higgsfield 隐私政策(Higgsfield Inc.,2026 年 7 月 26 日更新) (higgsfield.ai), 访问于
  15. Higgsfield API 价格与并发限制(Higgsfield,2026 年 10 月 18 日查阅) (open.higgsfield.ai), 访问于
  16. Higgsfield API 的 Seedance 2.5 页面(Higgsfield,2026 年 10 月 18 日查阅) (open.higgsfield.ai), 访问于
  17. Higgsfield API 的 Kling 3.0 Standard 页面(Higgsfield,2026 年 10 月 18 日查阅) (open.higgsfield.ai), 访问于
  18. Higgsfield API 模型目录(Higgsfield,2026 年 10 月 18 日查阅) (open.higgsfield.ai), 访问于
  19. Higgsfield API 文档 FAQ:计费、限速、文件保存(Higgsfield,2026 年 10 月 18 日查阅) (docs.higgsfield.ai), 访问于
  20. 什么是 Higgsfield API(Higgsfield 帮助中心,2026 年 9 月 16 日发布) (higgsfield.ai), 访问于
  21. Sora API 迁移指南(Higgsfield 博客,2026 年 10 月 3 日) (higgsfield.ai), 访问于
  22. 2026 年 AI 视频 API 与订阅的价格对比(Higgsfield 博客,2026 年 10 月 13 日) (higgsfield.ai), 访问于
  23. OpenAI API 弃用公告:Sora 2 模型与 Videos API(OpenAI,2026 年 10 月 18 日查阅) (developers.openai.com), 访问于
  24. Kie.ai 用户评价:16 条,2.1 分(Trustpilot,2026 年 10 月 18 日查阅) (trustpilot.com), 访问于
  25. Higgsfield AI 用户评价:5,062 条,4.0 分(Trustpilot,2026 年 10 月 18 日查阅) (trustpilot.com), 访问于
  26. 6 Best Higgsfield Alternatives to Cut AI Ad Creative Costs(Shopiator,Santosh Kumar,2026 年 9 月 15 日更新) (shopiator.com), 访问于
  27. 8 Best Higgsfield Alternatives for AI Video in 2026(Blotato,Sabrina Ramonov,2026 年 9 月 30 日更新) (blotato.com), 访问于
  28. Video Ad Pricing: Kie.ai vs Higgsfield vs Poyo(AI Builders Community 讨论摘要,2026 年 5 月 16 日) (builtwithai.com), 访问于
  29. Higgsfield 30 天测试评测(Hack'celeration,Romain Cochard,2026 年版) (hackceleration.com), 访问于
  30. Scam claims and backlash hit Kazakhstan's AI unicorn Higgsfield(Qazinform,2026 年 2 月 13 日) (qazinform.com), 访问于
  31. AI 产品榜(AICPB)第 40 期:2026 年 9 月网站榜单 (mp.weixin.qq.com), 访问于

更新记录

更新记录

  1. 根据公开资料创建本对比。

GenGrades 推荐阅读

  • 工具评测

    VideoEnhancer

    VideoEnhancer is a web tool that upscales short MP4 clips to 1080p, 2K or 4K with the FlashVSR model and also compresses, face-swaps and generates video. After a 5-second free trial, 1080p costs 3 credits a second, $0.03 to $0.09 depending on how credits are bought. VideoEnhancer is our own product: it is made by the team behind GenGrades.

  • 工具评测

    LayerGrab

    LayerGrab splits a flat image into up to 16 named, transparent layers over a filled-in background, on the web, in Figma or in Chrome, or pulls out only what you name. Each layer costs $0.10 on its $12 plan, $0.08 on Premium. No independent review exists yet. LayerGrab is our own product: it is made by the team behind GenGrades.

  • 工具评测

    VideoTextRemover

    VideoTextRemover is a web tool that erases burned-in subtitles, captions and other on-screen text from MP4 and MOV videos and repaints what was behind them, up to 1080p. It bills per second processed, about $0.025 to $0.049, with 30 free seconds a month in some countries. VideoTextRemover is our own product: it is made by the team behind GenGrades.

  • 工具评测

    MagicRemover

    MagicRemover is a browser tool that erases people, objects, text, logos and watermarks from photos, and subtitles from videos. Photos get 2 free removals a day, 2 more after sign-in, at about 1 megapixel; beyond that, credits start at $9.90 for 330. MagicRemover is our own product: it is made by the team behind GenGrades.