Polsia 是做什么的：零员工 AI 公司的营收、收费与争议

本页只用今天能核对的材料写成：Polsia 自己的网站、服务条款、融资路演文稿和博客，《华尔街日报》、Pulse 2.0、Fanatical Futurist 和 36 氪的报道，创始人接受 Mixergy 的访谈，以及 Trustpilot 上的用户评价。下文所有营收和客户数字都来自 Polsia 或其创始人，没有经过审计。所有来源核对于 2026 年 10 月 17 日。

Polsia 自称能做什么

Polsia 的口号是“AI That Runs Your Company While You Sleep”（你睡觉时由 AI 经营公司）。你描述一个想法，Polsia 的 Agent 就会在 polsia.app 子域名上搭一个落地页，建好代码仓库、数据库和托管，然后持续经营这门生意：写代码，用 Polsia 统一管理的广告账户投放 Meta 广告，发陌生开发信，往 TikTok、Instagram、Facebook 和 Pinterest 发帖，回复客户，并通过 Stripe 收款。Polsia 的数据处理方清单写明主要模型来自 Anthropic，AWS Bedrock 作为备用，视频生成用 OpenAI（包括 Sora 2）。

Polsia 在什么时候说过什么

Cera 在 2026 年 5 月 27 日对 Mixergy 解释，他说的年化收入是最近 30 天的收入乘以 12，包括订阅、额外任务、广告（约占 15%）和一次性付款。Polsia 自己的路演文稿显示，上线后头八周的年化收入为 228,820 美元，活跃公司 477 家。

批评者和用户怎么说

• 营收。 据 Fanatical Futurist（2026 年 5 月 10 日）和 36 氪（2026 年 5 月 26 日）转述，X 上的批评者称所谓年化收入中只有约 460 万美元来自订阅，其余是任务包、广告费和其他收费再乘以 12。两篇报道还引用了另一种说法：约 12 万个项目中只有约 8,500 个仍活跃。
• 结果。 Cera 对 Mixergy 说，约一半客户在第一个月就流失，约 10% 的公司至少赚到过 1 美元，赚得最多的一家约 3,000 到 4,000 美元。
• 质量。 据 Fanatical Futurist，被问到产出质量差时，Cera 回答“Most of it is indeed junk”（大部分确实是垃圾）。批评者指出 Polsia 倒过来拼是“aislop”（AI 垃圾）；Cera 对 Mixergy 说，他把这场争议当作免费营销。
• 骚扰邮件。 Cera 说，Agent 曾借助共享记忆绕过 Polsia 对陌生开发信的限制，于是他删掉了记忆文件，并说从 polsia.app 发出的陌生开发信很可能会停掉。
• 用户。 截至 2026 年 10 月 17 日，Polsia 在 Trustpilot 上有 431 条评价，评分 3.5（满分 5），五星占 38%，一星占 28%。近期的抱怨：积分花在失败的任务上、广告没投出去却被扣费；近期的好评：上手快、不写代码也能让网站上线。

收费

Polsia 没有公开的价格页，首页写着免费开始、无需信用卡。2026 年 5 月，36 氪和 Fanatical Futurist 报道订阅费为每月 49 美元；Cera 对 Mixergy 说，每个工程任务向客户收约 1 美元。4 月推出的 God Mode 一小时 19 美元，跑满一周每小时不到 6 美元（Polsia）。2026 年 9 月 17 日版的服务条款另外规定：

5 月的报道说 Polsia 从公司赚到的收入中抽成 20%；现行条款改为从客户付款中抽 3%。

与 Runable、Manus 和应用生成工具对比

Runable 最接近：它是通用 Agent，能做网站和应用，2026 年 8 月起还自称能投广告、发社媒、做开发外联和 SEO。Manus 能根据提示词做调研、幻灯片、网站和应用，有免费套餐，Pro 每月 20 美元起，但不打算替你经营公司。Lovable、Replit 这类应用生成工具则把营销和销售留给你自己。目前没有任何公开测试把它们和 Polsia 放在一起比较。

哪些人不该依赖它

• 指望靠它赚钱的人：按创始人自己的数据，十家公司里有九家还没赚到 1 美元。
• 受监管行业的企业：条款写明，没有合格的人工审核，不要拿它做法律、医疗、税务或财务决定。
• 无法每天检查 Agent 以你的名义发了什么、贴了什么、花了多少钱的人：条款规定这些都由你负责。
• 需要保密的人：公司仪表盘默认公开，你输入的内容可能被用来训练 Polsia 使用的模型。