WorkBuddy 是什么：腾讯 AI 办公智能体收费、模型与对比

本页依据腾讯自己的官网和文档、IT 之家、界面新闻、TechNode 和量子位的报道，以及 2026 年 3 月至 9 月发布的四篇公开上手测试写成。每个数字都注明出处，全部在 2026 年 10 月 17 日核对过。

据 AI产品榜（AICPB）的流量数据，workbuddy.cn 在 2026 年 9 月的访问量是 1770 万次，环比增长 21.4%；在 AI 智能体排行榜排第 3，在国内 AI 工具排行榜排第 9，在国内增长最快的 AI 工具排行榜排第 2。国际版 workbuddy.ai 为 172 万次，环比增长 94.2%；在 AI 智能体排行榜排第 13。

它涨得有多快

从腾讯内部工具，到桌面、手机和省级政务平台上的产品，WorkBuddy 只用了大约七个月。

用户规模方面，链捕手转述 Z Finance 的报道称，上线三个月时 WorkBuddy 全平台月活约 2000 万、日活超过 1300 万（老虎证券资讯，2026 年 7 月 28 日）。腾讯没有自己公布这些数字，只能当作未经证实的说法。

公开测试怎么说

我们找到的四篇测试都认为 WorkBuddy 快、点子多，但对它靠不靠谱看法不一。

• AIX 财经，36 氪转载（2026 年 9 月 20 日）。 用四个岗位的真实任务同时考 WorkBuddy、千问办公和豆包工作。WorkBuddy 的竞品报告维度最全，约 11 分钟整理完 AI 热点，约 6 分钟做出功能最全的奶茶点单小程序，千问办公用了 15 分钟，豆包工作用了 20 分钟。但它的海报中规中矩，选题偏泛，SVG 动画有明显穿模。结论是有巧思但落地不稳，综合第一是豆包工作（36 氪）。
• 量子位，作者梦瑶（2026 年 3 月 11 日）。 俄罗斯方块网页 3 到 5 分钟做完。一份六项要求的市场数据报告跑了 10 到 15 分钟，中途崩溃数次才完成，数据核对无误，但洞察和结论没有出现在图表里。在手机端让它搭网页则失败了（量子位，智源社区转载）。
• 陈宇明，腾讯云开发者社区（2026 年 5 月 11 日）。 同一组提示词分别给 WorkBuddy 和百度搭子 DuMate。整理 23 张混合发票时，WorkBuddy 把餐饮发票放错了文件夹，金额只提取到打车票，图表随之出错；DuMate 分类正确。WorkBuddy 做的 PPT 和 HTML 报告版式更丰富（腾讯云）。
• 欧阳俊杰，人人都是产品经理（2026 年 9 月 24 日）。 WorkBuddy 的 MVP 专家开发团把一句话需求做成了 PRD、一份通过腾讯问卷连接器生成的调研问卷，以及一个可登录的试用版小程序。文中没有报告失败，但语气明显偏宣传，小程序也没有经过真实用户检验（人人都是产品经理）。

收费

所有对话请求都消耗积分，模型越强、任务越复杂，消耗越多，月度积分不结转（国内版定价，国际版定价）。

数据与隐私

WorkBuddy 只在你授权的文件夹里干活。默认权限下，写入受保护路径、删除重要文件、执行脚本或访问网络之前，它都会停下来请你确认；开启完全访问后，这台电脑上所有任务都不再确认（WorkBuddy）。它的英文隐私指南写明，国内个人版默认打开「帮助优化模型」，新对话可能被用于模型训练，海外版和企业版默认关闭（WorkBuddy）。而中文常见问题说服务端数据用后即弃、不用于训练（WorkBuddy）。两种说法对不上，在意的话请自己去设置里确认。

与 DuMate、商汤小浣熊、Manus、扣子比怎么样

我们没有找到把这几款放在一起的公开测试。唯一一篇和百度搭子 DuMate 的对比里，DuMate 处理数据更稳，WorkBuddy 呈现效果更好。商汤小浣熊入门更便宜，免费版每天 300 积分，付费版每月 29.9 元起（商汤科技），但我们没找到它和 WorkBuddy 的对比测试。Manus 自称能执行任务的行动引擎（Manus），扣子自称 AI 办公助手一站式平台（扣子），两者都没有找到与 WorkBuddy 的对比测试。WorkBuddy 最明显的长处，是和企业微信、QQ、腾讯文档、腾讯会议接得顺。

谁该再等等

• 要从发票、表单里提取准确数字，又不打算逐条人工核对的人。
• 用国内个人账号处理保密文件、却没先关掉模型训练开关的团队。
• 用 ARM 版 Windows 11 的人，WorkBuddy 目前不支持（WorkBuddy 常见问题）。